回顾双色球造假大案：黑客篡改开奖号码，3305万奖金被弃导致破案

回顾双色球造假大案：黑客篡改开奖号码，3305万奖金被弃导致破案引言

当今社会，很多人都渴望成为有钱人，所以他们常常梦想着有一天买一张彩票能中几百万。但这充其量只是一个梦，只能对着新闻报道里那些真正中大奖的人望洋兴叹。

中大奖本来就难得，可有人在中了3305万大奖后，却迟迟未现身领奖，最终导致弃奖。这是发生在2009年深圳的一个真实事件，究竟是什么原因让这个中奖人错失巨额大奖？这其中又有着怎样不为人知的幕后秘密？

但当时的工作人员误认为这只是电脑出现了暂时性故障，为了不耽误中国彩票中心及时公布中奖情况，深圳福彩中心的工作人员还是把开奖后的电脑检索数据上报给了北京的中国彩票中心。

上报完数据后，深圳福彩中心的工作人员又再次将备份好的原始销售数据拿出来进行检索，发现原始数据中竟然没有任何的中奖彩票数据。

意识到问题的严重性，深圳福彩中心的工作人员赶紧与北京中彩中心的相关人员进行仔细核对，发现中彩中心收到的那份由深圳福彩中心传送的原始销售数据中也没有中奖彩票数据。

通过上述一系列数据的分析后，深圳福彩中心怀疑有黑客在开奖后非法入侵了他们的电脑销售系统，擅自篡改了其中一张彩票的号码数据，人为制造中大奖的假象。细思极恐，深圳福彩中心赶紧报了案。

接到报案的罗湖区派出所，就地成立专案组，经过调查后发现，这是一起利用互联网信息技术实施诈骗的案件，案件涉及彩票中奖金额为3305万元。

犯罪嫌疑人程某在犯罪证据确凿的情况下，也对自己的犯罪行为供认不讳。利用合作技术的漏洞，运用高科技手段篡改彩票后台数据，颠覆了人们的三观。

黑客是互联网界的一类特殊群体，其存在虽然有一定的弊端，但如果黑客利用掌握的技术实施了犯罪，同样会被法律严惩。而程某的犯罪行为将会做何罪判处，这也成为当时深圳彩民们关注的问题。

法律界的专业人士随后做出了详细的解答。据分析，该黑客最终有可能会以诈骗未遂等罪名被判刑。专业律师认为，程某的行为触犯了两条法律：一是诈骗未遂罪，二是非法入侵电脑系统罪。

从公安系统调查的案情结果来看，程某无论是因为来不及制作假彩票还是真的良心发现、决定不去兑奖，事实的结果是他并未拿到大奖金额，这应当属于诈骗未遂或诈骗中止。

按照我国的相关法律规定，诈骗未遂罪可获刑10年左右。诈骗中止罪有可能免去刑事处罚。非法入侵电脑系统罪的判罚为7年有期徒刑。程某将面临的最终判决会是数罪并罚。

案件尘埃落定后，中国福利彩票发行管理中心对2009年的双色球第66期一等奖的派奖结果进行了事后更正，中奖的数量由9注改为4注，单注奖金由原来的660多万元增加到860多万元。

这4位真实有效的中奖者需补足的奖金由其所在地的省级销售机构负责，确保双色球中奖彩民及所有彩民的利益不受任何的利益损失。

网友质疑彩票有漏洞，众说纷纭

曾经轰动一时的深圳双色球3305万元弃奖事件，演变成后来的黑客入侵篡改福彩数据系统案件，到最终犯罪分子程某的落入法网，自此告一段落。

深圳福利彩票发行中心管理人员对外表示：“深圳市福彩中心的及时报案，后又积极配合公安机关的调查，成功破获了这一起骗取彩票奖金的案件，保护了国家财产安全和彩民的正当利益，但同时也反应出深圳市福彩中心的技术监督问题，让某些图谋不轨的不法分子有了可乘之机。”

虽然深圳福彩中心正式公布了整个事件的全过程以及后续的处理结果，但爱动脑的网友们似乎不买账，仍然提出许多疑问……

许多爱思考的网友纷纷在网络发帖表示存疑。比如有网友提出疑问：如果程某入侵的是深圳市福彩中心的电脑后台数据库，那应该是在开奖前就成功攻击了，他是如何得知第66期开奖结果的呢？

也有网友推测：如果程某是在开奖后才篡改数据，那么他应该要攻击的对象是北京的中国福彩中心的数据库……

所以认真的网友们展开了福尔摩斯式的思考，对于罪犯攻击系统和篡改数据的时间和对象存在很多的疑问，如果这些具体的问题都无法向彩民们说明，那福彩机构的公信力何在？

而且还有一个更令人不可思议的问题，那就是，明明黑客入侵案件在开奖3天后就已经破案，并且程某也被抓获了，为什么深圳福彩中心还在当期开奖10多天后通过媒体大张旗鼓地寻找大奖得主？

结语

互联网中的高科技手段犯罪正在侵袭我们的日常生活和各个领域，2009年闹得沸沸扬扬的深圳双色球3305万彩票诈骗案，就是一起典型的黑客入侵、恶意篡改的案件。

作为中国第一例黑客篡改且涉案金额巨大的案件，深圳警方和深圳市福彩公布的诸多说法，不仅未能给公众一个合理的答案，而且还引发了网友们更多的质疑。

该案件的发生，暴露出深圳市福彩中心与技术合作公司之间的管理问题，其漏洞明显，为犯罪分子提供了实施便利。福利彩票是一项利国利民的公益事业，总结经验教训，完善安全机制，才能确保彩票行业的公平和公正。

参考文献

[1]屠瑜.深圳一起特大篡改彩票数据案引起多方质疑.齐鲁晚报.2009年7月10日 07:25.