达尔文发明了什么(牛顿发明了什么)

关于牛顿方法和达尔文方法

王小东/文

人类处理问题,从来都有两种方法:理性的方法和直觉的方法。所谓理性的方法,是指运用逻辑推理,分析因果链等,比较花时间。所谓直觉的方法,是根据先天本能及后天经验,不多花时间做分析,立即做出决策。

最近几百年,由于理性方法取得的巨大成功——火车轮车飞机原子弹,一般都抬高理性,贬低直觉,其实各有利弊。举个美国人用过,我改编的例子,晚上你推开后院门,突然看见一个硕大的黑影,你会怎么办?理性分析告诉你,这也许是头熊,但这个概率甚至小于你幻觉了的概率,还有ABC……XYZ种可能性,慢慢分析吧。直觉告诉你,跑!事后的理性分析告诉你,其实依据直觉是对的,因为你的生命很宝贵,以确保生命为先,判断错了就错了,白跑一趟就白跑一趟。

这里再说几句关于后天的直觉的形成:其实就是蒙,蒙得次数多了,成败经验多了,有了概率的感觉,下次碰到类似情况,你就知道该怎么蒙比较好了。除了自己蒙,还有向成功者学习怎么蒙。

理性的方法有不同的等级。最理性的,要我说,就是找到了一个问题的解析解。其次,找不到它的解析解,但知道了它的解的很多性质……直到文科式的理性分析,如经济学,国际关系学等。我用牛顿方法,来概括偏向于数学似的理性方法。而直觉,先天的,无疑是在自然选择压下形成的,后天的呢?其实也是在类似于自然选择压的情况下形成的,所以,我叫它达尔文方法(但绝不是达尔文发明的)。

前面已经说过,最近几百年,牛顿方法取得了巨大的成功,但人们发现,当我们对付一些更为复杂的问题时,牛顿方法居然解决不了,我们付出了巨大的努力也还是解决不了。于是,我们在最近几十年中,开始尝试达尔文方法,居然获得了一些成功,解决了牛顿方法所无法解决的问题,于是,大家用达尔文方法起劲了。

值得指出的是,达尔文方法的成功,要依赖强大的计算机。因为我们需要模拟大自然,模拟社会……。

围棋其实是既需要牛顿方法,也需要达尔文方法的。一个优秀棋手的智商不低,据说在130-140的样子,说明他们理性,逻辑思维的能力不能太差。但智商比他们高的多的人多半经过努力也下不过他们。藤泽秀行说过,专业棋手必须有童子功,半路出家是不行的,也就是说,必须有自己的直觉经验。机器程序的算法,肯定是兼容了这两个方面的。

一个好的智能,无论是人的还是人工的,肯定也都会是两方面都兼容的。一个原则是,如果牛顿方法行(考虑进成本,时间),一定先用牛顿方法,牛顿方法不行,就用达尔文方法,直到牛顿方法又可以用了……如此交替行进。

© 版权声明
THE END
点赞0
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论