外汇保证金交易在中国能否得到正规发展?

外汇保证金交易在中国能否得到正规发展?

在中国,外汇市场仍处于政府监管之下。但是,国家对于金融领域的有序发展有了极高的推动。特别在近两年世界人民共同经历了瘟疫的同时,中国对于处理疫情的决心和方法都是值得各国学习的。同时2020年中国也是全世界唯一GDP正增长的主要经济体。

图片[1]-外汇保证金交易在中国能否得到正规发展?-一鸣资源网

国内开放外汇保证金交易业务的实际意义

1)开放我国银行的外汇保证金业务,加强监管,能有效提高投资者的资金安全。还可以借机完善相关法律法规、引进先进的境外经纪商,监管境外经纪商的经纪和咨询业务,规范国内市场,在一定程度上加强了投资者参与外汇保证金交易的安全程度。

2)国内银行发展还可以再完善,通过发展外汇保证金业务,并引进了境外经纪商参与竞争,有利于银行借鉴国际先进经验,提高自身的技术水准、服务能力和人员素质。而且此类业务在国际上还比较年轻,我国银行可以借机提升自己业务能力,缩小与国际银行的差距,实现赶超策略。

3)随着国民经济的迅速发展,居民收入的提高,多样化的理财需求增多,在国内期货、期权等市场不透明的情况下,完全可以利用世界上成熟透明的外汇市场来满足我国居民的理财需求。

4)开放银行的外汇保证金业务可以优化国内的证券市场。开放银行的外汇保证金业务,就相当于“炒外汇”合法化,就会避免更多的投资者被骗。

从某种意义上来说,外汇保证金市场、股票市场是两个不同的金融资本市场,竞争的结果取决于各自市场的灵活完善。这样中国的证券市场就会在竞争中求完善、求发展,少一些ST股票、少一些内幕交易,国内证券市场可能迎来一个“旭日东升”的状态。

图片[2]-外汇保证金交易在中国能否得到正规发展?-一鸣资源网

我国在2008年银监会叫停商业银行的外汇保证金业务,相关人士表示叫停原因在银行,此前开展的业务出现了不少问题:

一、银行在外汇保证金业务中承担做市商的职责,做市商会有存货风险

此前银行提供的杠杆倍数不适宜当时的中国投资市场,如此高的杠杆倍数明显超过了国际上银行普遍能接受的杠杆倍数,也超过了银行自身的风险管控能力,同时商业银行的经营成果最后必须以人民币反映,存货的折算风险也不可避免;

二、外汇保证金交易要求严格止损,这就对银行的外汇交易系统提出了很高的要求

1)自动平仓、24小时交易等,但从前期业务开展来看,有的交易系统不是十分稳定,达不到应有的要求,有可能会对投资者的资金安全造成威胁;

2)银行提供的有关风险预测、汇市走势等方面的信息量和技术指标较少,在分析预测市场走势和评估风险水平等方面的准确性和能力也与国外的经纪商有较大的差距,机构对客户的服务能力不能适应外汇保证金交易的要求;

三、部分银行涉嫌违规经营

允许自己的外汇交易员参与交易,产生了行规道德风险;

四、外汇保证金交易的高杠杆性,也使其具有高风险性

大量投资者对汇率方面的基本知识、复杂的交易规则和手段了解有限,风险防范意识和承受能力也较弱,结果往往造成巨额亏损,甚至由于浮亏过大,被强行平仓。此前 96%的投资者都处于亏损状态。这些是国内银行实实在在存在的问题,但这些问题不应该成为叫停银行外汇保证金业务的原因。虽然监管层叫停了国内银行的外汇保证金交易,但是依靠境外的交易商,国内依然存在着大范围的外汇保证金交易,而且据路透社的一项调查显示,逾八成参与调查的投资者反对监管层的叫停。

“一切存在都是合理的”!

监管层的叫停并没有阻止国内投资者进行外汇保证金交易,这说明外汇保证金交易在国内是有需求的,出现问题时,监管层不应该“封堵”,而应该“疏通”,加强监管、促进发展,而不是叫停,叫停业务不能解决银行存在的问题。对于银行存在的问题,关键在于监管,我们可以完善监管来解决问题。

纵观当今金融业的发展,创新是一种必然。如果监管层仅仅因为银行的服务达不到所谓的“要求”,就全盘否定外汇保证金业务对金融发展的推动作用,就会一叶障目得不偿失。外汇保证金发展无论是从满足客户投资理财的需要,还是用于商业银行增加中间业务收入来源,探索多种盈利模式的努力,都需要监管的支持与配合,宜疏不宜堵!同时,需要监管机构加强金融创新产品的立法规范工作,积极营造透明、公平的竞争环境,支持银行金融产品创新,尽快使保证金业务步入持续、稳定、健康发展的良性轨道。

我们相信“开放让更多成为可能”,尤其是在当今世界。开放意味着对国人对世界有了进步向前的意义。作为拥有全球领先的金融市场基础,中国势必会成为全球多资产类别中的佼佼者。

在这个转型和全球挑战的时代,我们应该致力以开放、透明和真诚的态度与世界共同成长。

2021牛年,前景向好的2021年,我们期待与世界携手,不忘初心,不畏艰苦,携手向前。

© 版权声明
THE END