有赞创始人白鸦撰文《请求“创业邦”减少对创业者的伤害》

有赞创始人白鸦撰文《请求“创业邦”减少对创业者的伤害》

其实表述的差别并不是很大，关键应该还是在创业邦起的标题方面，最终导致了内容不错，但标题伤害到了被采访者。

白鸦在自己写的文章最后说：

我很想请求你们，以后能不能少一些这样的标题党，少一些对创业者们的伤害。我真的很受伤。

其实对于996这个话题，每个公司的创始人都有自己的看法，这个话题在圈内也比较敏感，稍有不慎就可能引发一轮声讨，尤其是在今年年初有赞的年会上，因为996话题，有赞已经受到过一轮质疑和声讨了。

创业邦的采访内容其实没有太多问题，只是最后发布时在标题的呈现方面容易引起误会，尤其是作为被采访人，白鸦自身的体会可能会更敏感。

在这件事发生之后，互联网圈大V王冠雄这样评价说：

看不少人发白鸦VS创业邦杂志的是是非非。抛开当时有赞996工作制的风波不谈，白在访谈中的事实硬伤多得让我吃惊。比如诊断腾讯的原因不是腾讯肚量大，而是3Q大战口碑跌到谷底的危机公关；又比如是“科技向善”，而不是“商业向善”……完全不像一个互联网老兵。而且创业邦这篇文本身真心是大正面深度啊！就这还还被喷？大CEO当然比我牛多了也有钱多了还一堆拉帮结派的大V，但就这事儿的反应来看不咋地嘛。一位资深媒体人老师在群里吐槽：请求创业邦减少对这样的创业者背书。。。

对于这件事大家有怎样的看法？欢迎留言讨论。