忽略现实不谈？美媒：中越战争中国伤亡10万，武统台湾代价会更大

忽略现实不谈？美媒：中越战争中国伤亡10万，武统台湾代价会更大

对于中华民族而言，中国必将统一且必须统一，终有一天我们会收复台湾省。对于美国而言，台湾是美国亚太战略的重要支撑点，美国人为了维持台湾地区的分裂状态，近些年来美国人刻意夸大台湾地区的武备水平与作战意志，从而夸大统一难度，试图令中国大陆心生畏惧阻止中华民族的统一。

文章作者彼得苏丘特地以对越自卫反击战（美称中越战争）作为案例，论述为何认为中国将会付出极高的代价。持续时间仅仅28天的对越自卫反击战中，西方估计在解放军26000人阵亡，4万人受伤；越南方面则表示解放军死亡人数达62000人。

彼得苏丘表示，由此可见，解放军无法在地面上发动一场成功的战争，对越自卫反击战惨痛的代价将让中国大陆切实考虑是否需要选择武力统一的选项。在能否取得胜利尚且不得而知的情况下，代价高昂的武统是中国大陆不希望看到的。如果中国想要武统台湾，巨大的损失，被夷为平地的台湾，以及严厉的制裁是中国大陆所能取得最好的结果。

文章谬论百出，夸大越南给台湾省加BUFF，美媒是吓阻中国还是安慰自己？

彼得苏丘的绝大多数文章还是比较客观的，但是《Sino-Vietnamese War Of 1979 Can Teach Us Lessons About A Taiwan War》这篇文章真的是相当的离谱，全文都在竭力强调越南以及台湾的强大，否认中国统一的法理依据，贬低中国的实力。

更何况彼得苏丘的文章中，数据选择极度不客观。中方伤亡数据就是怎么大怎么来，以至于中国在对越自卫反击战中伤亡超十万？而越南伤亡数据就是怎么小怎么来，中国大陆伤亡超过10万，越南伤亡才十万？并且美国伤亡人数选择了美国官方公布的数据，区区58220人？

更何况彼得苏丘文章表示越南战争中，美军伤亡仅仅5.8万人，美军的伤亡要求有多苛刻举世皆知，战场上被撞了死因都是交通事故而不是阵亡。并且越南战争中，美国为首的多国部队总伤亡都超过30万了，彼得苏丘怎么一个字也不提呢？

而海空军方面，解放军已经拥有了世界第二的海空军以及世界第三的火箭军，台湾割据武装海军最强的舰艇都打不过054a，最先进的舰艇科技含量和022差不多，有啥资格在东海舰队的052D面前唧唧歪歪？更何况美国鹰击-21这种对航母宝具的加持之下，即便是1945都得承认宙斯盾拦不住鹰击-21，台岛上的那群老舰连垂发都没有，拦截鹰击-12都是想都别想。可以说打台岛的舰艇恐怕比打靶都容易……

在空军方面，隐身战斗机对非隐身战斗机是碾压性优势的，更何况解放军拥有仅次于美国的预警机和反潜机，在预警机的加持之下歼-10C和歼-16D打F-16和玩一样。在弹药方面，解放军为了统一储备了堪称海量的弹药，并且解放军是全球无人机产能最大的国家，甚至于无人坦克、无人舰、甚至无人机空投机器狗、乃至无人机自主作战方面都非常强。战争爆发之后台湾省空军有没有机会起飞都是一个问题。

更何况台湾问题是中国的内政，在他国内政问题上下手是很容易自作自受的。当今时代各大国谁还没有点领土问题，美国的德克萨斯有独立倾向，北爱尔兰有回归爱尔兰的呼声，苏格兰一再谋求独立，法国的科西嘉有独立的声音。只能说美国人真的是一点都没考虑过自己衰落之后该怎么办。不过身为移民国家的美国，美国人可能会各回各家？

不过这种文章恰恰体现的就是美国人对中国统一的恐惧，这些军事作者对中国有多强他们心知肚明，对鹰击-21有多强他们心知肚明，对于中国即将超越美国的恐惧这些人如芒在背，他们非常的清楚一旦统一战争爆发台湾绝无还手之力。但是对于美国而言中国突破第一岛链的代价是美国人无法承受的，所以在客观唯物主义的方法论解释不了之后，这群人只能开始从主观唯心主义的方法论分析解放军无法统一的原因了。