贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

贝店陷“人头费”争议：社交电商还是“变相”传销？

社交电商是18年整个创业环境中少有的一抹亮点，经济的下行让诸多平台开始尝试以此为突破口。

但风口之中，鱼龙混杂，争议也因此从未间断。

贝贝网作为母婴垂直移动电商，也将社交电商作为一个重要突破口，因此从17年下半年就成立了贝店，开始发力社交电商平台。

疑云一：贝店模式深陷旋涡

但对于贝店模式的质疑也随之而来，从网上可以索引到，疯狂推广的贝店成立一年来，被多次爆料投诉其模式涉嫌传销骗钱。百度相关词条高达3,330,000条。

针对“类似传销”的质疑，贝店运营主体贝贝集团公关负责人对中国网科技表示，市场有质疑声音，是因为大众对社交电商本身结构还不是很了解。但这种解释显然难以让人信服。

那么，打着社交电商之名的贝店，究竟有没有涉嫌传销或者变相传销呢?

有网友讲到，身边有不少朋友在经营“贝店”，经常见他们朋友圈，并且还给她发商品推荐消息(如下)，有的还多次邀请加入。

根据公开资料查询，要想成为贝店的店主，入门需要缴纳398元的开店费用，这个398开店就像购买了一个大礼包，实质是捆绑消费，以利益诱导消费者在平台消费。

而贝店的宣传资料显示，销售贝店商品的佣金在10%-40%。但赚商品佣金却不是贝店最赚钱的渠道，诸多贝店店主在朋友圈、百度贴吧、知乎等平台广发贝店邀请码背后，“按人头收费”才是贝店最赚钱的生意。贝店的宣传海报上大多是一些以利益诱导人们加入的说辞，比如“投资398能月入过万”“兼职月入5000 ”等等。

而这种模式到底是不是涉嫌传销，想必了解传销的人已经明白，贝店具备了“入门费”、“拉人头”这两个明显特征，贝店模式因此备受指责也就在情理之中了。

疑云二：贝店产品质量需要有效的监督机制

疑云三：依靠“人头费”赚钱能维持多久?

当前很多平台打着社交电商的名义，但实际上却在做着破坏社交电商行业的事情，说白了就是为了增强营销的渗透力，以互联网社交为工具，挖掘消费者的人际关系资源，从而赚取人头费。

但这不是长久之计。此前环球捕手等多个平台，因运营模式中存在“拉人头”、“多级分销”等问题遭到了相关部门处罚。这无疑为贝店敲响了警钟。

据公开资料显示，贝贝网在2016年6月宣布了1亿美元的D轮融资后，再没公布过新进展，垂直母婴电商这条路被巨头封死之后，转做社交电商其实逻辑上没有大问题，但依靠“拉人头”导向做扩张，这种把企业发展的生死穴交于天命的做法并不是一条长远之路。

而从贝贝集团两年多再未获得新融资而言可见，投资人也不愿为这种“不确定哪天就会被按下终结按钮”的公司买单。

贝店在一片质疑声中艰难前行，如不及时纠正这些问题，危机必然爆发。

来源|歪道道