调查：魏则西留下的最后一条怨恨该如何回答

调查：魏则西留下的最后一条怨恨该如何回答

在很多人看来，中国大学生魏则西之死，捅破了百度排名竞价、莆田系医院，以及武警部队医院隐随意外包科室等诸多医疗乱象的窗户纸。但魏则西事件还有一个被人们几乎忽视的问题：他生前曾留下一条怨恨，称所吃的一种药在香港买要花费四万四千元一个月，但是在印度却只需要五千块钱，却不允许入关…魏则西写道：难道等我死？

魏则西的发问，让中国人的眼光又一次投向了印度。但这其实并不是印度的廉价抗癌药物第一次引起中国人的关注。前年，一位名叫陆勇的白血病患者，也因为从印度帮病友团购廉价抗癌药物险些吃了官司，好在检方最终撤诉…

被病友称为“药侠”的陆勇，最终湖南省沅江市人民检察院决定对陆勇不起诉。

但不可否认的是，由于仿制药在印度的合法身份以及低廉的价格，让全球各地的病人趋之若鹜。

举个“丙肝”的例子来说吧：在美国需要50-100万元人民币的治疗费用，可在印度，采用仿制药治疗方案竟只需要1.5万-3万元…

而在中国，这种治疗方案是缺失的。因为中国目前尚未引入该特效药，目前使用的干扰素联合利巴韦林的治疗方案副作用极大，复发率高，患者苦不堪言……

问：有什么渠道可以从印度购买药带回中国吗？这又存在哪些法律风险呢？

答：现在各个社交网站上有大量的印度仿制药的代购出现，一些个人售卖者拿着假药在医院门口，甚至是诊室门口向患者兜售。有时还能看到他们在医院里发送传单，甚至是开着面包车在医院门口售卖。其中在肝病爆发区，这种现象非常常见。

另外就是海外代购的出现，他们通过各种渠道拿到仿制药后，小批量的邮递给国内的患者。

至于风险，主要还是因为对专利保护的不同法律环境，所以印度法律允许国内企业在第一时间仿制全球医药巨头的原研药。而在中国，没有在中国办理注册的药品，在中国的法律身份则都是“假药”，不允许在正规渠道中流转。

问：这是不是说中国的患者都应该选择去印度买药和治病呢？毕竟价格如此低廉….

答：一方面来说确实是这样的。

但是！这样的方式也存在着很多的隐患——因为有利可图，这些人售卖的药品中混入了大量的假药，一种是毫无药效成份的安慰剂，一种药是粗制滥造含有明显副作用，有患者吃到过假药以致丢了性命。

另外患者服药需要专业人员的指导，自己乱吃对病情非常不好。

从上面的这段采访中，我们可以看到，印度的仿制药确实与原品没有什么区别，价格则非常低廉，对于人均GDP只有中国1/5的印度（2015年IMF数据）来说，这无疑是穷人的一种“福利”。

而即便对于中国人来说，“因病返贫”的沉重现实，也令印度药看起来是一个可以试试的选择——只要选择看病买药的途径正规，别被人骗了。

然而，我们也应该知道，印度这种靠仿制药帮助贫困阶层的做法，从长远来看其实是一剂“毒品”。

因为，虽然对病人来说，在保证疗效的情况下药物当然是越便宜越好，可对于研发这些“救命药”的药厂来说，他们投入了数以亿计的研发成本和大量的时间，才找到了拯救人类的药物，如果把他们的辛苦用这种“盗版”的方式山寨走了，他们又该如何回本？以后又是否还会再有动力研制其他更好的救命药呢？

其实，在当年陆勇给他的白血病病友们从印度团购仿制药的时候，这样的争议就出现了：中国应该为了接济贫困阶层， 而允许药厂山寨国外药物吗？

在短期的政治利益，与长期的人类与病魔较量这两者之间，中国还是应该谨慎选择，找出一条最符合国家和国民利益的路线。

不过，留给我们“摸石头过河”的时间，也已经没多少了…

电影《达拉斯买家俱乐部》剧照。1986年，用于治疗艾滋病的AZT（叠氮胸苷）是当时美国药管局（FDA）唯一批准面市的抗艾药物，但毒性极大。为了活下去，患者们成立了“达拉斯买家俱乐部”的地下组织，走私来自世界各地未经批准的药物，后被拍成电影。

图片/来自网络

微信号：HQSBWX

您若认同本文观点，就请赏个“点赞”吧！（点文章最下面的“大拇指”）