回顾快播的跌宕一生：事情或有转机

回顾快播的跌宕一生：事情或有转机

2015年1月8日，快播案进行了第二天的法庭审理，直到昨天下午6点40分，该案庭审程序已经进行完毕，法官宣布择期宣判。在法庭辩论阶段，公诉人对王欣提出判处10年以上有期徒刑的量刑建议，而辩护人则要求对被告人进行取保候审。

快播CEO王欣的遭遇对许多人来说都不是那么重要，反而是快播的倒下，给许多网友留下了“遗憾”。而且在笔者看来，不管被判多少年，王欣和快播都很难再东山再起了。原因无他，以爱奇艺、腾讯视频以及乐视为代表的视频网站不仅霸占了曾经属于快播的江湖，而且从视频业务扩展到游戏、电影等产业，快播再难寻找到空白的市场。

换句话说，那个你我皆知的快播最终还是出事了，在线视频播放qvod时代正式结束。至于还不了解快播过去的人，就让笔者带你来回顾下快播的跌宕一生。

有了快播，即便寂寞也不怕

2007年，在深圳一个仅有10多平方米的民房里，王欣开始了他的第二次创业。将自己的创业方向定为开发一款视频播放软件，并最终将它的中文名定为“快播”。在搭上了P2P技术的快车后，王欣的创业团队相继开发了“快播”服务器软件和“快播”网页播放器。

快播因为“你懂的”原因，赢得了众多宅男的热捧。其工作原理在于能BT种子直接转换成在线观看视频，这可以激活民间散落的BT影视资源，再基于P2P的滚雪球效应，参与下载的人数越多，则下载速度越快，因此使用快播的播放软件在线观看视频速度很流畅。后来的模仿者“百度影音”也类似（我们就不讨论了），快播和百度影音的模式被称作“播放器 CMS”（CMS: Content Management System , 内容管理系统）模式，这种模式最显著的特色是技术和内容完全分离，它们的出现对现有的中国视频产业的冲击程度可想而知。

在移动端，iOS版快播甫一上线，下载量即超越优酷土豆、PPTV等老牌视频网站客户端。快播这种运营模式似有侵犯版权嫌疑，但细究起来其实是灰色地带。但无论怎样，2011年后，“快播”已成为全国市场占有量第一的播放器。及至2012年9月，“快播”总安装量已超过3亿，而截至这一年的6月，中国网民数量为5.38亿。即便考虑到重复安装和多个终端安装等情况，当时至少每三个网民之中，就有一个在使用快播。

放眼当下，还没有能和快播相媲美的视频播放器。在安装比例上，我想也只有微信能和2012年的快播相提并论。

快播盈利的三大产品

很多人同情或者怀念快播，一方面是宅男宅女的正常需要，另一方面，相对于如今的主流视频网站，快播一不搞植入广告，二不弄会员制，并且视频流畅体验也相对较高。那么，问题自然来了，快播难道不赚钱吗？

答案是，作为以软件起家的快播也不是活雷锋，赚钱是肯定要的。

2010年创业家评选当年最具潜力黑马企业排行榜，快播入选，当时公布2009年的营业收入为1304万元。到了2011年，快播的营收过亿。两年后，这一数字达到3亿元左右。快播CEO王欣：“点播软件快播、游戏快玩和硬件快播大屏幕是公司的三大核心业务，这是个三角战略，最终的发力点在多屏上。”

快播公司采用“软硬结合”的盈利方式，旗下曾经有三款“软服务”产品和一款硬件产品，“软服务”如下：

1. QVOD快播

通过播放器界面的广告投放盈利，根据QVOD播放器甚广的用户基数来看，广告这一块应该是个”大蛋糕”。

还通过充值会员，提供会员增值服务盈利。会员服务主要有服务器云端加速功能，看冷门资源视频时不会很卡。

QVOD同时是一种网络流媒体传输协议，快播公司通过给视频提供商(国内各视频网站，如激动网、酷6网、凤凰网)部署网络，提供流媒体播放、分发技术解决方案盈利。

2. 快玩游戏

游戏业务现在也非常赚钱，通过充值会员、充值游戏点卡与开发者分成、打广告等诸多途径盈利。

3. 726网址导航

看看360如何通过360网址导航咸鱼翻身的吧，你就知道好的网址导航有多少利益可赚。

快播覆灭，王欣身陷囹圄

2013年年底，国家版权局认定快播公司构成盗版事实，开出25万元罚单，并责令“快播”停止侵权行为。目前来看，关于举报快播侵权责任的矛头，已经全部指向了乐视，而且乐视的贾跃亭也在微博上承认了这一点。

2014年4月16日，快播科技发布公告称，快播将关闭qvod服务器，停止基于快播技术的视频点播和下载，清理低俗内容与涉盗版内容；同时启动商业模式转型，转型原创内容，重视版权内容和微电影发展。虽然王欣已经意识到快播所面临的危险处境，但是汪洋大海般的种子不是想清理就能清理掉的。一个月后，一个令万千网友嚎啕大哭的消息到来： 快播公司被吊销增值电信业务经营许可证，而这也成为快播公司覆灭的开始。

紧接着，2014年5月30日，海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣。因王欣潜逃，次日，公安部发布红色通缉令。

2014年8月8日，王欣，在逃往境外110天后被抓捕归案，最终司法机关以其涉嫌传播淫秽物品牟利罪起诉。

2015年2月6日，海淀区检察院对此案提起公诉。

2016年1月7日，海淀法院公开开庭审理此案。

正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现

快播是一个典型的基于P2P技术的工具。因为P2P文件的数据传输是从一个用户到另一个用户，并不主要通过中间服务器，所以快播只是文件传输载体，并不是发起方。这一过程传播淫秽视频的主体，应该是把淫秽视频存在本地的数据上传者。

目前，P2P立法在世界各国都较为少见。具体到本案，不少人认为，快播只是一个工具，就好像卖菜刀的，有人用菜刀杀人，卖菜刀的不应承担刑事责任。再比如，我们可能通过谷歌等搜索引擎搜到诈骗信息，可能接到电信的诈骗电话，可能通过淘宝买到假冒商品，可能在QQ群、微信群里被诈骗，但把这些罪状都归到提供搜索、通信、电商、社交服务的互联网公司身上显然不够公允。

当然，这些中介角色有管理自身平台、积极遏制非法行为出现的责任。具体到快播，在外界印象中，其与色情视频难脱关系，这或许也是快播在播放器这一行业急速崛起的原因。所以，快播有没有通过各种手段打击色情视频，还是有意放任传播就变得很关键。

法律界有句名言——“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”。对于因版权之争而起，公诉机构被多次要求补充证据的快播案来说，王欣最需要“程序正义”。

眼下在网民中流传着这么一种观点——大家都知道快播跟色情视频有关系，所以王欣有罪。但笔者认为，法制重在有法可依、有法必依。而在P2P网站的法律角色问题上，目前国内尚且没有成熟的法律条文。根据“法无明文规定不为罪”，“法无明文规定不处罚”的原则，判罚王欣有罪实在缺乏明确的法律依据。

所以，王欣是否有罪，目前有着较大争议。而且在百度百家的网友调查上，92%的网友认为快播对传播淫秽视频没有责任。而从昨日庭审的情况看，笔者个人相信事情或有转机。

文/YY胡 个人微信号：hujianjun0124